Terça-feira, 16 de Março de 2010

José Trocas-Te

 

 

Speaker de cerimónia oficial apresentou o Primeiro-Ministro pelo nome que tem no contra Informação e chamou-lhe José Trocas-Te em vez de José Sócrates. Foi na cerimónia de apresentação da Estratégia Nacional para a Energia até 2020.


José Sócrates ignorou o incidente e efectuou o discurso normalmente.

 

 

** EXPLICAÇÃO no dia 18 **

 

O jornal 24Horas conta na edição de dia 18 que o locutor foi trabalhar "devastado" com a morte da mãe, no dia anterior, e que nem se apercebeu do que disse. Quando tomou consciência do lapso, contactou o gabinete do Primeiro-Ministro e pediu desculpas.

Fonte do gabinete de José Sócrates contou ao periódico: "Quando o primeiro-ministro foi informado da situação até se riu com a gaffe. De facto, foi um lapso lamentável, mas a empresa e o apresentador pediram desculpas. Por nós, o assunto está encerrado".

 

publicado por Dani às 18:34
link do post | comentar | favorito
148 comentários:
De jonasnuts a 17 de Março de 2010 às 13:13
Este post está em destaque na Homepage do SAPO.
De Pedro a 17 de Março de 2010 às 15:07
Eu desculpo o speaker enquanto não souber qual é a sua remuneração mensal.
Como as empresas (sobretudo as grandes) so querem pagar € 500,00 + subsídio de alimentação não me admira que estes e outros erros possam acontecer.
De Beatriz a 17 de Março de 2010 às 14:07
Troca tintas como é (José Trocas-te) não pode de todo levar a mal, pois o nome cai que nem uma luva e é a realidade.
De Ana Borges a 17 de Março de 2010 às 14:13
Por muito que se goste ou não se goste de José Socrates , não é admissível que um speeker , que deveria ser uma pessoa bem informada e formada, saber como se chama o 1º Ministro de Portugal, acho que foi de muito mau gosto, existe ética, ou pelo menos devia existir. No mínimo um processo para averiguar o porquê do nome não ter sido correctamente pronunciado.
De Anónimo a 17 de Março de 2010 às 14:35
a mesma etica que deveria ter o srº 1º ministro quando faz promessas para depois não as cumprir. Se deve existir uma averiguação em relaçaõ a esta troca, muito bem aplicada por sinal, então averiguemos todas as atitudes do srº em questão.
De alex fernandes a 17 de Março de 2010 às 21:55

Ó Anónimo... declara-te palhaço !


De Anti-Trocas-te a 17 de Março de 2010 às 22:07
ó Alex Fernandes, também votaste não não foi? confessa-te, vá lá!
És aqueles que venera o "Trocas-te" pois dá-te subsídios para não trabalhares....
palhaço és tu!
De ...para O Anti-Trocas-te a 17 de Março de 2010 às 22:40

Olha este caramelo !
1- Se votei nele ou não o problema é meu e não teu meu venerável palhaço.
2-Não venero ninguém (a não seres tu) porque não sou crente.
3-Não recebo subsídios, pois vivo do meu trabalho e tenho um NOME a defender, enquanto os palhaços como tu divertem os outros, e só têm o nariz para o fazer.
4-Depois, depois vai saber o que é a couve, se não souberes eu digo-te.
5-Tresandas à distância !!!
6-Pke tenho que ir trabalhar, fechei a loja por hoje, mas se quiseres mais amanhã vens aqui ás Caldas que há de todos os tamanhos e modelos, se não houver em stock manda-se fazer à medida, ok.
Alex
De primozeferino a 17 de Março de 2010 às 14:59
mas também, se o homem era speeker e não speaker, não se lhe pode exigir muito...
De sandrak a 17 de Março de 2010 às 17:14
muito acutilante primozeferino! nota 10.
De alf a 17 de Março de 2010 às 22:20
nota 10? Pobrezito(a), até a dares nota ao teu primo !!!
De limusines a 17 de Março de 2010 às 15:03
Não se pode dizer que tenha sido uma piada de bom gosto, nem sequer é original, mas que ele merece isso e muito mais é bem verdade. Eu nem gosto nem desgosto dele, considero-o, apenas, um TROCA TINTAS.
De BB a 17 de Março de 2010 às 19:32
que politico não o é?
De Paulo a 17 de Março de 2010 às 15:12
ahahahahah... um processo?! Nunca errou ou é perfeitinha?

Haja vergonha. Nao se fazem processos contra a violencia domestica e pedofilias e quer um processo por um erro? tantas virgens ofendidas.
De artur a 17 de Março de 2010 às 15:34
A Sô Dona Ana Borges quer q se investigue... Se foi bem pronunciado... Lá terá de se chamar o Precurador e a Candinha do DCIAP para abrir o processo... E vai-se investigar se foi bem pronunciado... Só q o Sotor Juiz do Supremo vai dizer q não autorizou a escuta! É certo que quem falou foi o speaker mas tb foi apanhado o PM na escuta da tv!!! O Sotor Juiz tb tinha de autorizar Aninhas! E estaides vosmecês aqui todos a falar de coisas ilegais!!! Como é que uma televisão vai por isto no ar sem estar validado pelo Sotor?! Cum carago! Haja respeito pelos Dtos Lib e Gaqrantias, carago! Chamai o Marinhe e Pito para dizer uma verdades a esta gente!
De Anónimo a 17 de Março de 2010 às 21:19
não é spaeker... é speeker...é a Ana ku diz (como não hão-de andar todos trocados looool)
De Ana Borges a 19 de Março de 2010 às 13:01
Senhor Artur
Tem toda a razão em dizer que não vale a pena gastar tempo em investigações deste tipo, pois as que merecem gastar tempo ninguém se preocupa com elas. Nisso concordo completamente consigo. E tenho que pedir desculpa pelo erro inglês não é speeker mas sim speaker , isso é que não se admite, uma pessoa ficar preocupada com a ética e dar erros graves aplicando o inglês, mas se realmente se falasse sempre na nossa língua, o português, que apesar de tanta asneira, dizia o apresentador, não o speaker .
Todos vocês tem a sua razão, mas o que não está correcto é assassinar a nossa língua com tanta asneira.
Bom dia para todos vocês. (Ah gostei do tratamento por Aninhas, nota-se que é um Homem carinhoso por detrás dessa frieza toda)
De WC a 17 de Março de 2010 às 15:45
ANINHA PROCESSO DEVIA LEVAR VC POR TAL COMENTARIO...!

SE AO MENOS O REFERENCIADO FOSSE UMA PESSOA SERIA!

JA AGORA MINHA CARA (É T I C A) É COISA QUE NÃO EXISTE NA CLASSE POLITICA NO NOSSO PAÍS .

O VC VIVE EM MARTE ?
De Ana Borges a 19 de Março de 2010 às 13:08
Senhor WC (nome apropriado para comentários destes)
Tenho ao seu comentário a fazer um só reparo. Será defeito do teclado ou esqueceu-se que a palavra SERIA leva acento? Séria..... ou será que seria mesmo SERIA.
De Anónimo a 17 de Março de 2010 às 16:13
ÉS DA MESMA ESCUMALHA
De amcf a 17 de Março de 2010 às 17:53
um processo? pq não uma comissão? lol o homem enganou-se ucsrs74é humano!
De amcf a 17 de Março de 2010 às 17:54
sempre é melhor que levar com o sapato lol
De Visor a 17 de Março de 2010 às 19:27
Ana Borges, sejas tú quem fores, perdeste uma boa oportunidade de não dizeres nada.
Um individuo como o Zé, depois de tanta patifaria, não pode sequer pensar em tirar desfoço dum pequeno engano.
Atina.
De Célia a 17 de Março de 2010 às 20:16
Um processo! Não acha que é um desperdício de tempo e de recursos...
De miguel mendes a 17 de Março de 2010 às 19:44
coitadinhos de vocês. nunca tivemos em portugal um governo que transmitisse uma frente que vos afecta a todos. não estariam os partidos (que se julgavam qualquer coisinha) enganados em relaçao à coragem demonstrada somente até agora pelo PS?????
TENHAM JUIZO E REDUZAM-SE À VOSSA IGNORANCIA!! VIVA O SÓCRATES.e escusam de lhe trocar o nome. essa é muito triste e nao pega.!
De Anónimo a 17 de Março de 2010 às 21:22
Deves estar à espera que te elejam para Administrador da PT... lololol Vivó Sócrates!!! E tacho, há? Pode também ser uma panela!
De Anti- Trocas-te a 17 de Março de 2010 às 22:14
corroboro o Anónimo
o sr. miguel mendes ou é um BOY ou então recebe rendimentos não das quantas....
De Alex fernandes a 17 de Março de 2010 às 22:47
Chiça pá hoje tás com dores de dentes, porque será?

Para estares aqui a esta hora também deves viver dos subsídios, não? Vai trabalhar, o que tu queres é aparecer!
Me engana que eu gosto!!!
De Zé Manel a 17 de Março de 2010 às 14:28
Realmente os portugueses estão de mal a pior! Fooda-se Filhos da Put@!
De maria a 17 de Março de 2010 às 15:18
guarde as asneiras para a sua casa!!
De Alfama a 17 de Março de 2010 às 22:00
Coitadinha da pu(ri)tana...
Vai-te catar pá, ou espreita para debaixo dos braços a ver se tens alguma coisa...
De PP a 17 de Março de 2010 às 17:43
Pelo comentário que escreveu logo se vê a sua cultura, não se esqueça que você pode bem ser um desses FP...., ou melhor é mesmo.
De Paulo a 17 de Março de 2010 às 20:41
Tanta donzela ofendida com um palavrão! Devem ser uns puritanos. É assim que se fala no dia-a-dia...cultos, politicos, eruditos, escritores, professores, trolhas, varredores de rua...TODOS usam palavrões. E as crianças também ou vocês vivem numa redoma de vidro?
De PP a 17 de Março de 2010 às 20:58
Tens razão amigo Paulo, é por isso que és um GRANDE FILHO DA PUTA e para já não falar em toda a tua família...está gente são todos uns puritanos de meia tigela, vai em frente meu Filho da Puta
De Anónimo a 17 de Março de 2010 às 21:24
pois, deve tersido assim, mal o cavalheiro nasceu... a sua mamã olhou para baixo e disse: O FDP tinha q nascer agora? FDX, alho, alho...
De Alfama a 17 de Março de 2010 às 22:01
Coitadinha da pu(ri)tano...
Vai-te catar pá, ou espreita para debaixo dos braços a ver se tens alguma coisa...
De Carlos carvalho a 17 de Março de 2010 às 19:43
-Como é possível que este dito "sr." José Manel lance impropérios, palavrões de tamanha magnitude, aqui, onde deve ponderar a educação?
-Como é possível que os responsáveis por este espaço, abram alas e deixem passar toda esta vergonha, expelida por mentes porcas e diáfonas?
-Será que já tudo é permitido e que os ontófilos, os indigentes espirituais, podem conspurcar tudo à sua volta, contaminando o espaço que a todos pertence?
NÂO! NÃO É POSSíVEL!
carlosayres
De ALF a 17 de Março de 2010 às 22:04
ai,ai,ai... não me toques, não me toques
Também não precisa de ser tanto assim né. Psssssttttt
Cucu...
De Sofia a 17 de Março de 2010 às 14:31
Por favor...
Por muito que se goste ou não do PM ele não deixa de ser PM.
Numa cerimónia em que ele está em trabalho é de repudiar que um speeker faça o que este individuo fez.
Foi uma falta de respeito medonha que mostra claramente que tipo de gente existe no nosso país.
Sério foi o nosso PM que ignorou, mal na minha opinião, o assunto.
Muito honestamente tinha todo o direito de ter aplicado um correctivo verbal nesse senhor que decidiu ser engraçado, mas que não teve piada nenhuma.

É chato quando não se gosta dos nossos governantes, mas o pior é termos sido nós próprios a colocá-los onde estão!!!
De Anónimo a 17 de Março de 2010 às 14:41
O problema é que agora ninguem o colocou lá. contudo uma pessoa só deve ser respeitada quando se faz respeitar, o que não é caso, pois ele não se dá ao respeito com tantos situações no minimo "estranhas" ou como lhe chamam os seus seguidores "cabalas". Quanto á seriedade que demonstrou é igual a si mesmo , ou seja nenhuma, pois é o que tem acontecido nos ultimos 5 anos, mas enfim o povo te o que merece .e defende com quem se identica, dai os apoiantes de Socrates serem "socretinos", ´é o que temos e talvez o que merecemos, dado que deixaram de existir valores e respomsabilização neste misero pais
De Alfama a 17 de Março de 2010 às 22:05
PALHAÇOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!
De Anónimo a 17 de Março de 2010 às 18:26
Mas porque é que está tudo a insistir que o gajo fez de propósito? Eu já chamei avó à minha sobrinha e não foi de propósito... Já chamei várias coisas às pessoas que simplesmente saíram, por simples analogia inconsciente... Sabem, isso acontece! E visto todas as "trocas" que o senhor PM já fez neste país, e chamando também a atenção que "trocas-te" é similar a "Sócrates", o senhor pode ter tido uma qualquer associação no seu subconsciente e, olha... saiu!
Vamos lá desdramatizar :) Nunca vi gente tão esquisita por tão pequena coisa. Querem logo crucificar o homem...
De alfama a 17 de Março de 2010 às 22:50
Também deves pegar de empurrão, parece-me?!
Ou então de slides...
De Maria a 17 de Março de 2010 às 14:43
Muito bem dito Sofia. Quer se goste ou não, quer se tenha votado nele ou não, haja respeito. Seria o mesmo que alguém se referir ao Presidente Cavaco Silva como Sr. Silva... lembram-se?
De alfama a 17 de Março de 2010 às 22:52
Que gracinha viu, joguei ups....
De arcb a 17 de Março de 2010 às 14:47
Uma "gaffe" toda a gente tem direito a ter na vida, só que esta pareceu-me com intenção. Mas para a pessoa em causa que tantas "gaffes" comete com intenção, esta assenta que nem uma luva.
De umapaletadecores a 17 de Março de 2010 às 14:52
Quer se goste, quer se deteste, o respeito destingue as pessoas com educação das demais. - Mas já pouco me espanta. Diáriamente vemos nas televisões os Senhores jornalistas a falarem "do Cavaco Silva", "do Sócrates", enfim... é um "tu-cá-tu-lá" que só demonstra que para a estupidez ainda não há vacina que os valha.
A crise de valores é a pior de todas.
De ana a 17 de Março de 2010 às 15:05
Temos a mania do Pais dos Doutores! Qual é o problema de chamar pelo nome. Um dos grandes impeditivos do investimento estrangeiros é que em cada esquina ha um " Ex. Sr. Dr. nao sei das quantas" , triste este Pais de gente pinderica.
De Farpas a 17 de Março de 2010 às 16:21
Gente pindérica é pouco...
Muitos "doutores" que na sua grande maioria nem falar sabem e o seu discurso é de bradar aos céus, o que me fazem lembrar muitos dos Jornalistas/Repórteres que existente na nossa praça, que sendo eu a mandar nos órgãos de comunicação onde trabalham, não estavam lá nem um mês...
tinham que ir todos, de novo, tirar a antiga 4ª Classe.
Quanto ao assunto alvo dos demais comentários, só tenho a dizer que se for provado que foi intencional, deve tal atrevimento, ter consequências.
Gostar ou não gostar é com cada um. Ser mal educado e desresoeitoso é outra coisa muito diferente.
De paulo a 17 de Março de 2010 às 15:08
ora entao vai disto : Exa. SRa. Dra. umapaletadecores a sua burrice é de bradar aos ceus.

Conclusão : Nao faltei ao respeito porque tratei-o com toda a formalidade.... que tal? Haja paciencia.
De umapaletadecores a 17 de Março de 2010 às 15:20
Em primeiro lugar, não vou descer ao seu nível, porque isso traría-me a desvantagem de perder pontos consigo em virtude de ter muito mais experiência em estupidez do que eu. - Daí, eu assumir que você é melhor.
Em segundo, escusa de me tratar por senhora. Trate assim a sua mãezinha. A mim, pode tratar-me por senhor, se quiser. Se não quiser, é problema seu e da sua falta de educação.
Para as pessoas que perceberam mal o recado, aí vai trocado em miúdos: Não é obrigatório o "Eng.", o "Doutor" mas, sim (pelo menos) "o Sr.", "a Sra."...
Aí sim, a educação demonstra-se, e não é necessário "arrastar" os títulos e os doutoramentos. Muitos jornalistas e não só, dirigem-se a uma determinada pessoa (quer se goste ou não) sem qualquer postura de educação. Isso demonstra falta de muita coisa.
Percebeu Sr. Paulo?!
De Paulo a 17 de Março de 2010 às 15:29
Nao precisa de usar o Sr. porque a sua má educação e indecencia esta a vista . Ofender a minha Mae , que esta morta , retrata bem o seu nivel de educação e falta de escrupulos . Quando ofendeu a minha familia desceu a um nivel que nem os animais atingem. Quanto a si UmaPaletadecores continuarei a rir da sua pequenez. ahahahahahah faça bom proveito da sua tacanhez. Só o ofendi a si , nao mencionei a sua familia. Afinal o seu nivel nada vale.
De helena saraiva a 17 de Março de 2010 às 15:35
Para a paletadecores :
Quando se entra numa discussão há que ter atenção como se escreve. E quando se tem tanta teoria!
Sabe que não se diz traria-me mas sim trazer-me-ia?
De umapaletadecores a 17 de Março de 2010 às 15:47
Obrigada pelo reparo gramatical Senhora Helena. - Esteve à altura, gamaticalmente falando. Quanto à arrogância... também me ganha uns "pontos valentes"!
Deixe-me adivinhar... a Senhora é... Jornalista?! Rsrs
De manuel vieira a 17 de Março de 2010 às 17:51
Sem, de modo algum, querer intervir nesta querela absurda, permita-me que a corrija quanto à conjugação do verbo trazer no condicional (ou futuro do pretérito, se preferir). No contexto, não se diz "traíra-me" nem "trazer-me-ia", mas "trar-me-ia". Verifique, por favor, nas gramáticas de referência.
As conjugações em que o pronome aparece em situação de mesóclise não são fáceis. Contudo, podemos com facilidade evitar cometer este este tipo de erros recorrendo aos muitos auxiliares de ensino disponíveis na net ou, quiçá, às sobras de manuais anda existentes lá por casa.
Espero ter ajudado.
De fofocas a 17 de Março de 2010 às 19:30
Ora viva Sr. Manuel Vieira,
Ainda bem que alguém sabe português. Deve ser professor ou jornalista. Ou pessoa ilustrada e com educação. Realmente trata-se de uma querela absurda e sem qualquer nivel - muito menos sem qualquer interesse.
De visor a 17 de Março de 2010 às 19:41
Estava a ver que ninguém sabia!!!
Vê-se logo que não é dos de aviário, recentes.
Salut.
TRAR-ME-IA, mas talv~ez o novo acordo seja assim... AHAHAH.
De BMaria a 17 de Março de 2010 às 18:53
"traría-me " não é uma palavra. trazer-me-ia ou trar-me-ia são palavras :)
De Alfama a 17 de Março de 2010 às 22:12
Então esta é para si sr. paletadecores altamente instruído ao mais alto nível.
Mas afinal compadre o que é couve ?
De maria a 17 de Março de 2010 às 15:23
a burrice é sua. Aqui trata-se pura e simplesmente de educação e respeito, o que sem dúvida falta muito ao povo português, nomeadamente a quem faz comentários como o seu!!
De maria a 17 de Março de 2010 às 15:25
o meu comentário anterior era precisamente para o Sr Paulo.
De paulo a 17 de Março de 2010 às 15:30
o mesmo se aplica a si.
De umapaletadecores a 17 de Março de 2010 às 15:40
Se a sua mãe é pessoa falecida, isso para além de lamentável, não é justificação para a sua triste postura. Que eu saiba ( e leio!) a sua mãe não foi ofendida. - Experimente ler o que foi atrás escrito (mas aconselho-o a ler devagar, para nada lhe escapar) e no fim vai ver que perdeu a razão. Ou então nunca a teve.
Um conselho: beba um chá de camomila que vai ficar mais calminho. Para a educação... não há chá.
De Paulo a 17 de Março de 2010 às 16:00
Ofendeu sim ! Ironia e cinismo le-se nas entrelinhas. Mesmo assim agradeço o seu conselho que é eloquente!

Nao se esqueça de seguir o seu proprio conselho. AHAHAH.
De rita a 17 de Março de 2010 às 15:02
Mais um para o desemprego! Sim porque o Trocas-te é democratico.
De Anónimo a 17 de Março de 2010 às 15:32
Conclusão:
Hoje o assunto continua a ser Sr.Dr.Eng. Primeiro Ministro Sócrates.
E no meio deste povo todo que não sabe o que anda a fazer, o tal "anunciador" é que se divertiu...
De kampião nacinale a 17 de Março de 2010 às 15:34
Uma coisa é não se concordar com as pessoas, as suas atitudes e as suas politicas, outra é, ridicularizar e faltar ao respeito a um semelhante, neste caso um cidadão com cargos de Estado.
Goatava de ter visto estes fanfarrões e heróis de meia-tijela de AGORA, terem feito o mesmo no tempo da "outra senhora" ao "marinheiro" corta-fitas e ao António "botas" de Sta Comba...
De zezedoporto a 17 de Março de 2010 às 16:18
Nao vale a pena nos perdermos com estes contratempos é importante os anos proximos e os sacrificios que nos querem impor devemos estar atentos e se for necessario despedir os nossos governantes por justa causa dado o incomprimento dos seus objectivos
De Sérgio Mourato a 17 de Março de 2010 às 20:30
A mim não me choca terem trocado o nome.acho que lhe assenta muito bem...
Choca-me muito mais o PM estar envolvido em casos de corrupção e ainda estar a ocupar o lugar de PM,na minha opinião,enquanto o processo está a decorrer ele deveria ter sido substituido..
Este Pais está cada vez pior,e o que se está a fazer ao Povo é uma vergonha!!os que tem muito continuam a ter mais...e os que nada tem,continuam a piorar....
Acho que os Politicos nao tem noção da realidade...e se quiserem poupar dinheiro..se calhar deveriam começar pelos ordenados deles....
De Judite Dias a 17 de Março de 2010 às 21:15
Sou da mesma opinião, Sérgio Mourato. A minha indignação é ainda maior, quando chego à conclusão que estes senhores saem impunes de todos estes casos e mesmo que os portugueses os despeçam por justa causa, eles têm sempre um tacho à espera, pelos bons serviços prestados à Nação. Por isso, o nome José Trocas-te cabe-lhe na medida exacta. Não posso esquecer que mais uma vez o Governo vai exigir mais sacríficios aos trabalhadores, em nome da crise que para nós já dura há 30 anos, e os lucros e privilégios dos grandes grupos económicos continuam intocáveis.
De Anónimo a 17 de Março de 2010 às 21:31
com tudo isto que me falte no fim do mes para alimentar meus filhos irei pedir a porta do trocas.
De ALOÈ a 17 de Março de 2010 às 22:17
...e no caso haviam de te dar sabes o quê, sabes?
MERDAAAAAAAAAAA !!!

Comentar post

mais sobre mim

pesquisar

Julho 2012

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31

posts recentes

Pesquisar no Google usand...

IKEA - catálogo 2013 com ...

SÃO JOÃO

Como funciona a internet?

François Hollande Preside...

Aeroporto Saint Martin

Óculos Microsoft (Paródia...

Óculos Google

Impressora 3D de chocolat...

iPad3 - iPad HD

arquivos

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Junho 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

tags

todas as tags

favoritos

Choro

Facebook

Daniel Catalão

Create Your Badge

subscrever feeds